簡單問題︰好消息是「出貨」還是「掃貨」?

今日有一位新同事「J」問我一個問題，他問我好消息是應該出貨還是掃貨，相信不少人看電視都會聽過一些股評人說︰「要小心好消息出貨呀 ! 」這樣就有一個有趣的問題，正常人買股票(包括機構投資者)，當然是根據消息的好壞，而決定「掃貨」還是「出貨」。例如我告訴你︰「(假設)過去7月澳門比上年同期遊客上升了2成，銀河(0027 HK.)的盈利上升更加超過3成。」正常人聽到這個消息，都會覺得這應該是博彩股的一個好消息，銀河(0027 HK.)應該值得買入吧，但菁姐不就是在之前在「菁姐點醒你」節目中，提醒大家「好消息出貨」這個道理嗎 ?

究竟好消息應該是「出貨」還是「掃貨」，其實這個問題很簡單，不過大家當大家投資開始有經驗，就會開始懷疑自己，並把這一個簡單的問題複雜化了。其實兩者都對，應對好消息，其實可以是「出貨」，都可以是「掃貨」，大家只要認清這個消息是下列那一個情況，其實自然能夠分辨應該是「出貨」還是「掃貨」

情況一︰消息反映現在，而且會影響未來

這是最典型應該「掃貨」的模式，例如2012年的時候，光大國際(257 HK.) 獲得地方政府給予光大國際(257 HK.)垃圾發電的項目新發電量更多於「十二五」規劃的平均水平，這個無疑對光大來說是一個即時的利好消息，而同時間我們可以預期，在未來一段日子，光大仍然有一定項目在手，對長遠的發展也有好處。結果，光大國際(257 HK.)就由12年底的3.63元升至昨日收市的9.4元。所以，顯然一個消息如果能夠反映現狀，同時能夠預視未來，自然就是「好消息掃貨」訊號。

情況二︰消息反映現在，但不會影響未來

接下來情況投資者要特別小心，這是利用好消息「出貨」的典班例子。以創維數碼(751 HK.)為例，在13年6月的時候，創維曾公佈5月的電視機銷售數據，指出中國電視的銷售增加72.6%，表面數據欣欣向榮。但事實上自從6月中國家電補貼結束以後，創維的電視銷售量一直走下坡(直到近日公布11月份的數據仍然不理想)，所以6月份所公布的數據表面上是理想，但由於只反映了過去狀況，根本不能反映背後問題。所以，當這個好消息出現的時候，自然會造就一個好機會讓大家「出貨」，而創維就由6月時的5元，趺至7月時的低位3.41元，這就是一個典型的「好消息出貨」訊號。

*13年6月11日，花旗發表報告，創維「增持」上望7.51，司馬昭之心，股民皆見。

以上兩個例子其實已經反映，好消息是用來「出貨」還是「掃貨」的實際操作，雖然都是好消息，但重點在於其消息的延續性，所以大家下次面對相同情況，不坊問問自己，這間公司3個月後還能保持現在勢頭嗎 ? 注意是「3個月」，有一些消息表面上是利好消息，但如果所涉及時間性太長，會引發大戶早一步獲利離場。跟隨以上分析方法自然就能分辨這個好消息應該是「出貨」還是「掃貨」。